¡Mira lo que me encontré en el patio!

Desarrollo de actividad práctica: Tomar 3 fotografías desde el suelo y 3 fotografías bajo árboles, luego estimar cobertura por especie y cobertura total de la fotografía. 

• Desde el suelo:

Fotografía 1

Fuente: Elaboración propia, 2015.

 Se logran distinguir al menos 4 especies (Usar como guía los números amarillos sobre la imagen)
*Nota: Los nombres de las especies son ficticios

Especie 1: Trébol de flor amarilla
Esepcie 2: Flor blanca
Especie 3: Pastos o poáceas (Al menos se distingue una especie, es posible que hayan más)
Especie 4: Erodium

Estimación de cobertura:
-Por especie:

20% de trébol de flor amarilla, 15% de erodium, 10% flor blanca, 65% poáceas.

-Porcentaje del total de la foto:

Se puede observar que la cobertura es bastante, y está próxima al 92%

Fotografía 2

Fuente: Elaboración propia, 2015.

 Se logran distinguir al menos 9 especies (Usar como guía los números amarillos sobre la imagen)
*Nota: Los nombres de las especies son ficticios

Especie 1: Trébol de hoja morada
Especie 2: Hoja ancha y lobulada
Especie 3: Hoja pequeña 
Especie 4: Asterácea (hoja con forma de pluma)
Especie 5: Flor blanca
Especie 6: Foliolos
Especie 7: Pastos o poáceas (se distingue al menos una especie, es posible que haya más de una)
Especie 8: Peplus
Especie 9: Verónica

Estimación de cobertura:
-Por especie: 
50% trébol de hoja morada, 5% asterácea (hoja forma de pluma), 1% foliolos, 10% hoja pequeña, 10% flor blanca, 5% hoja ancha y lobulada, 2% verónica, 3% peplus, 14% pasto.

-Porcentaje del total de la foto: 
Se estima un 97% de cobertura

Fotografía 3

Fuente: Elaboración propia, 2015.

Se logran distinguir al menos 4 especies (Usar como guía los números amarillos sobre la imagen)
*Nota: Los nombres de las especies son ficticios

Especie 1: Asterácea (hoja con borde serrado)
Especie 2: Erodium
Especie 3: Flor blanca
Especie 4: Pastos o poáceas (Es posible que haya más de una especie)

Estimación de cobertura:
-Por especie: 

25% flor blanca, 20% asterácea (hoja borde serrado), 20% erodium, 45% pasto.

-Porcentaje del total de la foto:

Se puede observar que la cobertura está próxima al 78%

• Hacia los árboles:

Fotografía 1

Fuente: Elaboración propia, 2015.

La cobertura que se aprecia en la imagen es de aproximadamente 85%

 Fotografía 2

Fuente: Elaboración propia, 2015.

La cobertura de la imagen es cercana al 75%

 Fotografía 3

Fuente: Elaboración propia, 2015.

La cobertura de la imagen es de aproximadamente 80%

Al buscar la definición de bosque, según la Ley de Bosque Nativo, se encuentra lo siguiente:

"Bosque: Sitio poblado con formaciones vegetales en las que predominan árboles y que ocupa una superficie de por lo menos 5.000 metros cuadrados, con un ancho mínimo de 40 metros, con cobertura de copa arbórea que supere el 10% de dicha superficie total en condiciones áridas y semiáridas y el 25% en circunstancias más favorables" (MINAGRI, 2008).

- Observando las fotografías presentadas anteriormente, ¿Puede considerarse el registro como "bosque" según la ley de bosque nativo?

Al relacionar la definición de bosque establecida por la ley y los registros fotográficos, al considerar el parámetro de cobertura, las imágenes sí podrían ser consideradas bosques, ya que todas presentan una cobertura de copa arbórea superior al 25%, pero al considerar el parámetro de superficie, claramente no puede llamarse bosque.

Las imágenes abarcan un pequeño porcentaje de la superficie total en donde se encuentran los árboles, por lo que no sería responsable generalizar el término bosque, siendo que sólo se pueden apreciar (a lo más) tres especies por fotografía. 

Referencias bibliográficas

Ley 20.283. Ley sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal (en línea). 11 de Julio de 2008. Santiago, Chile: 30 de Julio de 2008. URL: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=274894 (Accedido Noviembre 06, 2015).